medRxiv | Virlaza™ ингибирует Sars-COV-2-индуцированную воспалительную реакцию бронхиальных эпителиальных клеток и легочных фибробластов
Коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19), которая в настоящее время является глобальной чрезвычайной ситуацией в области общественного здравоохранения, помимо вакцин в качестве профилактического лечения, не имеет специфических и эффективных терапевтических методов лечения.
COVID-19 вызывает массивный выброс провоспалительных цитокинов, что способствует прогрессированию, тяжести и смертности от COVID-19.
Кроме того, эпителиальные клетки бронхов являются первыми легочными клетками, активированными коронавирусом (SARS-Cov-2), что приводит к массивному высвобождению цитокинов, которые могут гиперактивировать фибробласты легких, приводя к легочному фиброзу, и это явление наблюдается даже у людей, переживших COVID-19 в умеренной степени.
В данном исследовании in vitro проверялась гипотеза о том, что Virlaza™, растительный препарат, может подавлять гиперактивацию эпителиальных клеток бронхов человека (BEAS-2B) и легочных фибробластов (MRC-5), вызванную SARS-Cov-2.
Клетки BEAS-2B (5×104/мл/лунку) и MRC-5 (5×104/мл/лунку) совместно культивировали с 1 мл крови инфицированного Sars-Cov-2 пациента в течение 4 часов, а Virlaza™ (1ug/mL) добавляли в первую минуту совместной культуры. Через 4 часа клетки были восстановлены и использованы для анализа цитотоксичности методом МТТ и экспрессии мРНК рецептора P2X7 E iNOS.
Супернатант использовали для измерения АТФ и цитокинов. Инкубация с Sars-Cov-2 привела к увеличению выделения АТФ, IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-альфа клетками BEAS-2B и MRC-5 (p<0,001).
Лечение препаратом Virlaza™ привело к снижению высвобождения АТФ, IL-1бета, IL-6, IL-8 и TNF-альфа (p<0,001). Кроме того, инкубация Sars-Cov-2 привела к увеличению экспрессии рецептора P2X7 и iNOS (p<0,001), что было отменено Virlaza™ (p<0,001). В заключение следует отметить, что Virlaza™ оказывает важное противовоспалительное действие в контексте инфекции Sars-Cov-2.
COVID-19 вызывает массивный выброс провоспалительных цитокинов, что способствует прогрессированию, тяжести и смертности от COVID-19.
Кроме того, эпителиальные клетки бронхов являются первыми легочными клетками, активированными коронавирусом (SARS-Cov-2), что приводит к массивному высвобождению цитокинов, которые могут гиперактивировать фибробласты легких, приводя к легочному фиброзу, и это явление наблюдается даже у людей, переживших COVID-19 в умеренной степени.
В данном исследовании in vitro проверялась гипотеза о том, что Virlaza™, растительный препарат, может подавлять гиперактивацию эпителиальных клеток бронхов человека (BEAS-2B) и легочных фибробластов (MRC-5), вызванную SARS-Cov-2.
Клетки BEAS-2B (5×104/мл/лунку) и MRC-5 (5×104/мл/лунку) совместно культивировали с 1 мл крови инфицированного Sars-Cov-2 пациента в течение 4 часов, а Virlaza™ (1ug/mL) добавляли в первую минуту совместной культуры. Через 4 часа клетки были восстановлены и использованы для анализа цитотоксичности методом МТТ и экспрессии мРНК рецептора P2X7 E iNOS.
Супернатант использовали для измерения АТФ и цитокинов. Инкубация с Sars-Cov-2 привела к увеличению выделения АТФ, IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-альфа клетками BEAS-2B и MRC-5 (p<0,001).
Лечение препаратом Virlaza™ привело к снижению высвобождения АТФ, IL-1бета, IL-6, IL-8 и TNF-альфа (p<0,001). Кроме того, инкубация Sars-Cov-2 привела к увеличению экспрессии рецептора P2X7 и iNOS (p<0,001), что было отменено Virlaza™ (p<0,001). В заключение следует отметить, что Virlaza™ оказывает важное противовоспалительное действие в контексте инфекции Sars-Cov-2.
Аннотация
Введение
Быстрое распространение коронавирусной болезни (COVID-19) привело к пандемии во всем мире, которая достигла более 100 миллионов случаев и 2 миллионов смертей из-за тяжелого острого респираторного синдрома, вызванного коронавирусом 2 (SARS-CoV-2) [1]. Прогрессирование, тяжесть и смертность от COVID-19 отличаются отсутствием, легкой или умеренной симптоматикой у большинства пациентов, в то время как до 15% развивают тяжелую и критическую форму заболевания с высоким уровнем смертности [2]. Доказано, что среди факторов, лежащих в основе развития тяжелой и критической форм COVID-19, центральную роль играют пожилой возраст [3], сопутствующие заболевания [3], гиперактивация иммунной системы [3,4]. Гиперактивация иммунной системы приводит к цитокиновому шторму, который характеризуется синтезом и высвобождением высокого уровня провоспалительных цитокинов [3,4].
Таким образом, цитокиновый шторм играет важную роль в патогенезе Covid-19 [3,4].
В этом контексте эпителиальные клетки бронхов были описаны не только как механический барьер для дыхательных путей, но и как важный слой клеток, центрально вовлеченный во врожденный иммунный ответ, которые активно синтезируют и высвобождают множество воспалительных и фиброзных медиаторов [5], способных активировать фибробласты, индуцируя фиброз. Кроме того, активация пуринергического рецептора P2X7 в эпителии дыхательных путей была описана как ключевой рецептор, вовлеченный в воспалительный [6] и фиброзный [7] ответы легких на различные стимулы, включая SARS-CoV-2 [8]. Более того, P2X7 также участвует в пролиферации и активации легочных фибробластов, что также приводит к фибротическому ответу легких [7].
Активация рецептора P2X7 может быть вызвана повышением уровня оксида азота (NO), опосредованным увеличением экспрессии и активацией индуцибельной синтазы оксида азота (iNOS) [9]. Действительно, повышенная экспрессия iNOS приводит к усилению воспалительных и фиброзных реакций в легких, например, при астме [10], фиброзе легких [11] и бактериальных инфекциях [12, 13].
Таким образом, в данном исследовании проверялась гипотеза о том, что Virlaza™ может подавлять активацию бронхиальных эпителиальных клеток и фибробластов легких in vitro, вовлекая iNOS и P2X7 сигнализацию.
Таким образом, цитокиновый шторм играет важную роль в патогенезе Covid-19 [3,4].
В этом контексте эпителиальные клетки бронхов были описаны не только как механический барьер для дыхательных путей, но и как важный слой клеток, центрально вовлеченный во врожденный иммунный ответ, которые активно синтезируют и высвобождают множество воспалительных и фиброзных медиаторов [5], способных активировать фибробласты, индуцируя фиброз. Кроме того, активация пуринергического рецептора P2X7 в эпителии дыхательных путей была описана как ключевой рецептор, вовлеченный в воспалительный [6] и фиброзный [7] ответы легких на различные стимулы, включая SARS-CoV-2 [8]. Более того, P2X7 также участвует в пролиферации и активации легочных фибробластов, что также приводит к фибротическому ответу легких [7].
Активация рецептора P2X7 может быть вызвана повышением уровня оксида азота (NO), опосредованным увеличением экспрессии и активацией индуцибельной синтазы оксида азота (iNOS) [9]. Действительно, повышенная экспрессия iNOS приводит к усилению воспалительных и фиброзных реакций в легких, например, при астме [10], фиброзе легких [11] и бактериальных инфекциях [12, 13].
Таким образом, в данном исследовании проверялась гипотеза о том, что Virlaza™ может подавлять активацию бронхиальных эпителиальных клеток и фибробластов легких in vitro, вовлекая iNOS и P2X7 сигнализацию.
Материалы и методы
Данное исследование и все экспериментальные процедуры были проанализированы и одобрены этическим комитетом Медицинской школы Университета Анхемби Морумби (4.637.625 в 08 апреля 2021 года) и проводились в соответствии с Хельсинкской декларацией об этических принципах проведения медицинских исследований с участием человека.
Исследование культуры клеток человека
Virlaza™ [глицериновый экстракт гвоздики (1:5); глицериновый экстракт эвкалипта (1:5); глицериновый экстракт базилика (1:5); глицериновый экстракт шалфея (1:5); глицериновый экстракт сосны приморской (1:5); настойка гвоздики (этиловый спирт 99. 8%) (1:5); настойка эвкалипта (1:5); настойка сосны приморской (этиловый спирт 99,8%) (1:5); настойка базилика (этиловый спирт 99,8%); настойка шалфея (этиловый спирт 99,8%) (1:5); селенит (0,0051%), и цинк (0,32%).
Линия клеток эпителия бронхов человека (BEAS-2B) и линия клеток фибробластов легких человека (MRC-5), которые являются коммерчески доступными иммортализованными линиями клеток, были совместно культивированы с цельной кровью от инфицированного пациента с Сарс-Сов-2.
Клетки BEAS-2B и MRC-5 были получены из банка клеток Рио-де-Жанейро и совместно культивировались в среде DMEM с высоким содержанием глюкозы (Sigma Chemical Co., St. Louis, MO, USA), дополненной 10% фетальной телячьей сывороткой, в 500 мл цельной крови инфицированного Sars-Cov-2 пациента мужского пола (35-40 лет) (оригинальный Wuhan Sars-Cov-2), имеющего высокую вирусную нагрузку на основе порога цикла (CT = 15).
Клетки BEAS-2B и MRC-5 совместно культивировали в концентрации 5×104/мл/лунку в 48-луночном планшете, в увлажненной атмосфере в CO2-инкубаторе (5% CO2, 37°C) [14].
Кровь собирали сразу после госпитализации, до введения антибиотиков и кортикостероидов. От пациента-добровольца было получено письменное согласие на проведение данного исследования.
Клетки (BEAS-2B или MRC-5) инкубировали одновременно с Virlaza™ (1ug/mL) и с 500 мл цельной крови пациентов, инфицированных Sars-Cov-2, клетки и супернатант получали через 4 часа после стимуляции. Клетки и надосадочную жидкость извлекали, центрифугировали при 900g в течение 5 минут при 4°C, а затем надосадочную жидкость немедленно использовали для измерения АТФ и позже для измерения цитокинов. Клетки промывали фосфатно-буферным солевым раствором (PBS) и затем подвергали протоколу RT-PCR. )
Линия клеток эпителия бронхов человека (BEAS-2B) и линия клеток фибробластов легких человека (MRC-5), которые являются коммерчески доступными иммортализованными линиями клеток, были совместно культивированы с цельной кровью от инфицированного пациента с Сарс-Сов-2.
Клетки BEAS-2B и MRC-5 были получены из банка клеток Рио-де-Жанейро и совместно культивировались в среде DMEM с высоким содержанием глюкозы (Sigma Chemical Co., St. Louis, MO, USA), дополненной 10% фетальной телячьей сывороткой, в 500 мл цельной крови инфицированного Sars-Cov-2 пациента мужского пола (35-40 лет) (оригинальный Wuhan Sars-Cov-2), имеющего высокую вирусную нагрузку на основе порога цикла (CT = 15).
Клетки BEAS-2B и MRC-5 совместно культивировали в концентрации 5×104/мл/лунку в 48-луночном планшете, в увлажненной атмосфере в CO2-инкубаторе (5% CO2, 37°C) [14].
Кровь собирали сразу после госпитализации, до введения антибиотиков и кортикостероидов. От пациента-добровольца было получено письменное согласие на проведение данного исследования.
Клетки (BEAS-2B или MRC-5) инкубировали одновременно с Virlaza™ (1ug/mL) и с 500 мл цельной крови пациентов, инфицированных Sars-Cov-2, клетки и супернатант получали через 4 часа после стимуляции. Клетки и надосадочную жидкость извлекали, центрифугировали при 900g в течение 5 минут при 4°C, а затем надосадочную жидкость немедленно использовали для измерения АТФ и позже для измерения цитокинов. Клетки промывали фосфатно-буферным солевым раствором (PBS) и затем подвергали протоколу RT-PCR. )
Анализ цитотоксичности с помощью МТТ-теста
Для оценки цитотоксичности Virlaza™ по жизнеспособности клеток был проведен МТТ-анализ. Вкратце, 5×104 жизнеспособных клеток BEAS-2B и MRC-5 помещали в прозрачные 96-луночные плоскодонные планшеты (Corning USA) в среду DMEM с высоким содержанием глюкозы, дополненную 10% фетальной телячьей сывороткой, сразу после внесения различных концентраций (0,1ug/mL; 1ug/mL; 10ug/mL; 100ug/mL; и 1000ug/mL) Virlaza™.
Через 24 ч после инкубации в увлажненной атмосфере CO2-инкубатора (5% CO2, 37°C) к клеткам (как в контроле, так и в Virlaza™) добавляли 10 мкл/лунку MTT (5 мг/мл), которые инкубировали в течение 4 ч.
После этого к клеткам добавляли 100 мкл 10% раствора додецилсульфата натрия (SDS) в деионизированной воде и инкубировали в течение ночи [15, 16]. Абсорбцию измеряли при 595 нм в настольном многомодовом ридере SpectraMax i3 (Molecular Devices, San Jose, CA, USA).
Через 24 ч после инкубации в увлажненной атмосфере CO2-инкубатора (5% CO2, 37°C) к клеткам (как в контроле, так и в Virlaza™) добавляли 10 мкл/лунку MTT (5 мг/мл), которые инкубировали в течение 4 ч.
После этого к клеткам добавляли 100 мкл 10% раствора додецилсульфата натрия (SDS) в деионизированной воде и инкубировали в течение ночи [15, 16]. Абсорбцию измеряли при 595 нм в настольном многомодовом ридере SpectraMax i3 (Molecular Devices, San Jose, CA, USA).
Измерение аденозинтрифосфата (АТФ)
Концентрацию АТФ определяли в супернатанте клеточной культуры сразу после его сбора с помощью ATPlite Luminescence Assay System (Perkin Elmer, Waltham, MA, USA) в соответствии с инструкциями производителя. Результаты выражали в нмоль/мл [17].
Измерение цитокинов
Уровни интерлейкина (IL)-1бета (DY201), IL-1RA (DY280), IL-6 (DY206), IL-8 (DY208) и TNF-альфа (DY210) были измерены в супернатанте клеточной культуры с помощью набора DuoSet ELISA kit (R&D Systems; Minneapolis, MN, USA) в соответствии с рекомендациями производителя с использованием мультипланшетного ридера SpectraMax i3 (Molecular Devices, CA, USA). Результаты выражали в пг/мл [14-17].
Обратная транскриптаза-полимеразная цепная реакция (RT-PCR)
Для выделения тотальной РНК из гранул клеток использовали наборы RNeasy mini kit (Qiagen, Хильден, Германия).
Для обратной транскрипции использовали обратную транскриптазу Stratascript (Stratagene, CA, США) и случайные праймеры (Invitrogen, Германия).
Для количественной ПЦР использовали универсальную ПЦР-мастермикс Taqman (Applied Biosystems, США) и предварительно сформированные смеси праймеров и зондов (Assay on Demand, Applied Biosystems, США).
Условия ПЦР составляли 2 мин при 50°C, 10 мин при 95°C, затем 45 циклов по 15 с при 95°C и 60°C в течение 1 мин с использованием термоциклера CFX96 (Bio rad, Hercules CA, США). ПЦР-амплификация гена домашнего хозяйства, кодирующего глицеральдегид-3-фосфат дегидрогеназу (GADPH), проводилась во время каждого цикла для каждого образца, чтобы обеспечить нормализацию между образцами. В качестве контроля и поправочного коэффициента для экспрессии рецептора P2X7 использовался β-актин, для которого последовательности праймеров описаны следующим образом: β-актин - прямой (5′GTGGGCCGCTCTAGGCACCA3′) и обратный праймеры (5′CTCTTTGATGTCACGCACGATTTC3′ 540 bp) [15] и P2X7 - прямой, 5′ AGATCGTGGTGGAGAATGGAGTG 3′, и (5′ TTCTCTCGTGGTGTAGTTTGTGTGTGTGTGG 3′) обратные праймеры [15]. Для iNOS - прямой 5′-CTATCAGAGGAAGAAATGCAGGAGAT-3′, и обратный 5′-GAGCACGCTGAGTACCTCATT-3′ праймеры [16].
Для обратной транскрипции использовали обратную транскриптазу Stratascript (Stratagene, CA, США) и случайные праймеры (Invitrogen, Германия).
Для количественной ПЦР использовали универсальную ПЦР-мастермикс Taqman (Applied Biosystems, США) и предварительно сформированные смеси праймеров и зондов (Assay on Demand, Applied Biosystems, США).
Условия ПЦР составляли 2 мин при 50°C, 10 мин при 95°C, затем 45 циклов по 15 с при 95°C и 60°C в течение 1 мин с использованием термоциклера CFX96 (Bio rad, Hercules CA, США). ПЦР-амплификация гена домашнего хозяйства, кодирующего глицеральдегид-3-фосфат дегидрогеназу (GADPH), проводилась во время каждого цикла для каждого образца, чтобы обеспечить нормализацию между образцами. В качестве контроля и поправочного коэффициента для экспрессии рецептора P2X7 использовался β-актин, для которого последовательности праймеров описаны следующим образом: β-актин - прямой (5′GTGGGCCGCTCTAGGCACCA3′) и обратный праймеры (5′CTCTTTGATGTCACGCACGATTTC3′ 540 bp) [15] и P2X7 - прямой, 5′ AGATCGTGGTGGAGAATGGAGTG 3′, и (5′ TTCTCTCGTGGTGTAGTTTGTGTGTGTGTGG 3′) обратные праймеры [15]. Для iNOS - прямой 5′-CTATCAGAGGAAGAAATGCAGGAGAT-3′, и обратный 5′-GAGCACGCTGAGTACCTCATT-3′ праймеры [16].
Статистический анализ
Для проведения статистического анализа и построения графиков использовали программу Graph Pad Prism 5.0.
Результаты выражали как среднее ± стандартная□ ошибка□of□the mean□(SEM) по крайней мере трех независимых экспериментов. Для множественных сравнений использовался односторонний дисперсионный анализ (ANOVA), а для сравнения между группами - критерий Бонферрони (Bonferroni post hoc test). Значения p-value <0,05 считались значимыми.
Результаты выражали как среднее ± стандартная□ ошибка□of□the mean□(SEM) по крайней мере трех независимых экспериментов. Для множественных сравнений использовался односторонний дисперсионный анализ (ANOVA), а для сравнения между группами - критерий Бонферрони (Bonferroni post hoc test). Значения p-value <0,05 считались значимыми.
Результаты
Влияние Virlaza™ на высвобождение АТФ в клетках BEAS-2B и MRC-5
На рисунке 1 показано, что Sars-Cov-2 активировал клетки BEAS-2B и MRC-5, что привело к увеличению высвобождения АТФ в клетках BEAS-2B (рисунок 1, A; p<0,001) и MRC-5 (рисунок 1 B; p<0,001), которое было значительно ослаблено Virlaza™ как в клетках BEAS-2B (рисунок 1 A; p<0,001), так и в клетках MRC-5 (рисунок 1 B; p<0,001).
Рисунок 1
Влияние Virlaza™ на высвобождение АТФ в клетках BEAS-2B и MRC-5
Уровень аденозинтрифосфата (АТФ) в супернатанте клеток. Рисунок 1 A соответствует экспериментам, проведенным в клетках BEAS-2B. Рисунок 1 A соответствует экспериментам, проведенным на клетках MRC-5. *** p<0.0001. Co = контроль; Vir = обработка 10ug/mL Virlaza™; SarsCov2 = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2; SarsCov2+Vir = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov- 2 + 10ug/mL Virlaza™.
Влияние Virlaza™ на активацию бронхиальных эпителиальных клеток (BEAS-2B)
На рисунке 2 показано, что активация Sars-Cov-2 привела к увеличению синтеза и высвобождения IL-1beta (рисунок 2, A; p<0,001), IL-6 (рисунок 2 C; p<0,001), IL-8 (рисунок 2 D; p<0,001) и TNF-альфа (рисунок 2 E; p<0,001), тогда как Virlaza™ привела к значительному снижению синтеза и высвобождения всех этих провоспалительных цитокинов (p<0,001). С другой стороны, на клетках, стимулированных Sars-Cov-2, Virlaza™ приводила к значительному увеличению синтеза и высвобождения IL-1RA (Рисунок 2 B; p<0,001), мощного противовоспалительного цитокина.
Рисунок 2
Влияние Virlaza™ на активацию бронхиальных эпителиальных клеток (BEAS-2B)
Уровни цитокинов в супернатанте клеток BEAS-2B. *p<0,05; **p<0,01; *** p<0,0001. Co = контроль; Vir = обработаны 10ug/mL Virlaza™; SarsCov2 = стимулированы кровью, инфицированной Sars-Cov-2; SarsCov2+Vir = стимулированы кровью, инфицированной Sars-Cov-2 + 10ug/mL Virlaza™.
Влияние Virlaza™ на активацию легочных фибробластов (MRC-5)
На рисунке 3 показано, что активация Sars-Cov-2 привела к увеличению синтеза и высвобождения IL-1beta (Рисунок 3 A; p<0,001), IL-6 (Рисунок 3 C; p<0,001) и TNF-альфа (Рисунок 3 E; p<0,001), но не IL-8 (Рисунок 3 D; p>0,05), в то время как Virlaza™ привела к значительному снижению синтеза и высвобождения всех этих провоспалительных цитокинов (p<0,001). С другой стороны, в клетках, стимулированных Sars-Cov-2, Virlaza™ приводила к значительному увеличению синтеза и высвобождения IL-1RA (Рисунок 3 B; p<0,001), мощного противовоспалительного цитокина.
Рисунок 3
Влияние Virlaza™ на активацию легочных фибробластов (MRC-5)
Уровни цитокинов в супернатанте клеток MRC-5. *** p<0.0001. Co = контроль; Vir = обработка 10ug/mL Virlaza™; SarsCov2 = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2; SarsCov2+Vir = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2 + 10ug/mL Virlaza™.
Влияние Virlaza™ на активацию легочных фибробластов (MRC-5)
Уровни цитокинов в супернатанте клеток MRC-5. *** p<0.0001. Co = контроль; Vir = обработка 10ug/mL Virlaza™; SarsCov2 = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2; SarsCov2+Vir = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2 + 10ug/mL Virlaza™.
Влияние Virlaza™ на экспрессию рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B и MRC-5
На рисунке 4 показано, что активация Sars-Cov-2 привела к повышению экспрессии рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B (рисунок 4 A; p<0,001) и MRC-5 (рисунок 4 B; p<0,001), тогда как Virlaza™ привела к значительному снижению экспрессии рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B (рисунок 4 A; p<0,001) и MRC-5 (рисунок 4 B; p<0,001).
Рисунок 4
Влияние Virlaza™ на экспрессию рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B и MRC-5
Экспрессия мРНК рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B и MRC-5. **p<0,01; *** p<0,0001. Co = контроль; Vir = лечение 10ug/mL Virlaza™; SarsCov2 = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2; SarsCov2+Vir = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2 + 10ug/mL Virlaza™.
Влияние Virlaza™ на экспрессию рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B и MRC-5
Экспрессия мРНК рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B и MRC-5. **p<0,01; *** p<0,0001. Co = контроль; Vir = лечение 10ug/mL Virlaza™; SarsCov2 = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2; SarsCov2+Vir = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2 + 10ug/mL Virlaza™.
Влияние Virlaza™ на экспрессию мРНК iNOS в клетках BEAS-2B и MRC-5
На рисунке 5 показано, что активация Sars-Cov-2 привела к увеличению экспрессии iNOS в клетках BEAS-2B (рисунок 5 A; p<0,001) и MRC-5 (рисунок 5 B; p<0,001), в то время как Virlaza™ привела к значительному снижению экспрессии iNOS в клетках BEAS-2B (рисунок 5 A; p<0,001) и MRC-5 (рисунок 5 B; p<0,001).
Рисунок 5
Влияние Virlaza™ на экспрессию мРНК iNOS в клетках BEAS-2B и MRC-5
Экспрессия мРНК рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B и MRC-5. *p<0,05; **p<0,01; *** p<0,0001. Co = контроль; Vir = лечение 10ug/mL Virlaza™; SarsCov2 = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2; SarsCov2+Vir = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2 + 10ug/mL Virlaza™.
Влияние Virlaza™ на экспрессию мРНК iNOS в клетках BEAS-2B и MRC-5
Экспрессия мРНК рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B и MRC-5. *p<0,05; **p<0,01; *** p<0,0001. Co = контроль; Vir = лечение 10ug/mL Virlaza™; SarsCov2 = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2; SarsCov2+Vir = стимуляция кровью, инфицированной Sars-Cov-2 + 10ug/mL Virlaza™.
Влияние Virlaza™ на жизнеспособность клеток BEAS-2B и MRC-5
На рисунке 6 показано влияние различных концентраций Virlaza™ на токсичность клеток для определения значения IC50. На рисунках 6 A (клетки BEAS-2B) и 6 B (клетки MRC-5) показано, что было достигнуто значение 10 мкг/мл, это была доза, соответствующая IC50, и она была выбрана в качестве исследуемой дозы.
Обсуждение
Рисунок 6
Влияние Virlaza™ на жизнеспособность клеток BEAS-2B и MRC-5
Жизнеспособность клеток (%), измеренная методом ММТ в клетках BEAS-2B и MRC-5, стимулированных растущими дозами Virlaza™ (0.1ug/mL, 1ug/mL, 10ug/mL, 100ug/mL, 1000ug/mL).
Влияние Virlaza™ на жизнеспособность клеток BEAS-2B и MRC-5
Жизнеспособность клеток (%), измеренная методом ММТ в клетках BEAS-2B и MRC-5, стимулированных растущими дозами Virlaza™ (0.1ug/mL, 1ug/mL, 10ug/mL, 100ug/mL, 1000ug/mL).
В данном исследовании впервые показано, что Virlaza™ способна блокировать цитокиновый шторм, вызванный Sars-Cov-2-индуцированной активацией эпителия (BEAS-2B) и фибробластов легких (MRC-5), что включает в себя ослабление усиленной пуринергической сигнализации и экспрессии iNOS.
Кроме того, исследование продемонстрировало безопасность активной терапевтической дозы Virlaza™ в контексте клеточной токсичности.
Учитывая отсутствие эффективного лечения COVID-19 и данные о том, что у тяжелобольных пациентов с COVID-19 развивается цитокиновый шторм, некоторые исследования проверяют гипотезу о том, что блокада некоторых провоспалительных цитокинов, таких как IL-6 [18] и IL-1beta [19], может быть полезной для тяжелобольных пациентов с COVID-19.
Кроме того, помимо массивной инфильтрации легких нейтрофилами и макрофагами, повышенный уровень IL-1β, IL-6 и TNF-альфа в крови был связан с более высокой тяжестью и смертностью у пациентов с COVID-19 [18, 19].
В этом контексте эпителиальные клетки бронхов являются главной входной дверью и основной мишенью для различных типов респираторных бактерий и вирусов, нанося вред иммунной системе путем усиления высвобождения провоспалительных цитокинов и факторов роста [20, 21].
В настоящем исследовании мы продемонстрировали, что эпителиальные клетки бронхов (BEAS-2B) при стимуляции Sars-Cov-2 отвечали повышенным высвобождением IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-alpha, которое отменялось при лечении препаратом Virlaza™, что ясно демонстрирует эффективность Virlaza™, блокирующего гиперактивацию эпителия в контексте Sars-Cov-2.
Важно отметить, что в литературе показана важность повышенной экспрессии рецептора P2X7 и последующей активации, запускающей провоспалительный и профибротический ответ в контексте респираторных заболеваний [4-7]. Такая важность была продемонстрирована в некоторых клетках кроветворной системы [6], а также в структурных клетках легких, таких как эпителиальные клетки [4, 5] и фибробласты легких [7]. Активация рецепторов P2X7 классически связана с инициацией, поддержанием, прогрессированием и тяжестью воспалительных состояний, вызывающих высвобождение IL-1beta [7-9].
В данном исследовании было показано, что Virlaza™ ингибирует высвобождение IL-1beta не только эпителиальными клетками (BEAS-2B), но и фибробластами легких (MRC-5). В частности, в отношении фибробластов ингибирующий эффект Virlaza™, подавляющий высвобождение IL-1beta, имеет особое значение, поскольку IL-1beta непосредственно стимулирует синтез коллагена и пролиферацию в фибробластах [22, 23]. Поэтому можно предположить, что Virlaza™ также может оказывать потенциальное действие для подавления фиброза легких, который часто наблюдается у людей, переживших COVID-19 [24].
Такое наблюдаемое влияние Virlaza™ на высвобождение IL-1beta может быть подтверждено дополнительными результатами настоящего исследования, которые показали, что Virlaza™ ингибировала высвобождение и накопление АТФ, что привело к снижению экспрессии рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B и MRC-5. Поэтому дальнейшее клиническое исследование, изучающее эффекты Virlaza™ у выживших после COVID-19, гарантировано.
Помимо рецептора P2X7, индуцибельная синтаза оксида азота (iNOS) считается ключевым ферментом, участвующим во всех аспектах патофизиологического процесса легочных инфекций различной этиологии, в том числе при Sars-Cov-2 [25, 26]. В контексте COVID-19 интенсивное и диффузное воспаление легких приводит к дисфункции эндотелия легочных сосудов, выключению активности eNOS, снижению продукции оксида азота (NO), что приводит к различным легочным изменениям и коагулопатии [25, 26]. Напротив, вирусные инфекции вызывают повышение активности iNOS, что может быть очень полезно для защиты хозяина, поскольку NO оказывает противовирусное действие. Однако длительное перепроизводство NO приводит к пагубным провоспалительным эффектам [25, 26].
В настоящем исследовании было отмечено, что Sars-Cov-2 увеличивал экспрессию iNOS в эпителиальных клетках (BEAS-2B) и в фибробластах легких (клетки MRC-5), что было ослаблено Virlaza™ . Интересно отметить, что, согласно литературным данным, NO, синтезируемый именно эпителием дыхательных путей, играет важную роль в противовирусной, воспалительной и иммунной защите легких [26]. Однако, опять же, повышенный NO, опосредованный iNOS, связан с неразрешенным воспалительным процессом [27], а также про-фибротическим ответом [28]. Сверхэкспрессия iNOS связана с высвобождением провоспалительных цитокинов, таких как IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-alpha, особенно в контексте острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС), явления, присутствующего в случаях тяжелого COVID-19 [27].
В настоящем исследовании стимуляция Sars-Cov-2 привела к увеличению экспрессии iNOS эпителиальными клетками (BEAS-2B) и фибробластами легких (клетки MRC-5) и увеличению высвобождения IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-альфа, Virlaza™ значительно снижала экспрессию iNOS и высвобождение провоспалительных цитокинов, усиливая противовоспалительный и антифибротический эффект Вирлазы™. Эти выводы относительно ингибирования iNOS препаратом Virlaza™ могут быть усилены, поскольку в литературе уже указывается на возможную терапевтическую роль блокады iNOS при остром и длительном COVID-19 [29].
Помимо ингибирования высвобождения провоспалительных цитокинов (IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-alpha), Virlaza™ также индуцировала высвобождение противовоспалительного цитокина IL-1RA эпителиальными клетками (BEAS-2B) и фибробластами легких (клетки MRC-5). Функционально антагонист рецепторов интерлейкина-1 (IL-1RA) подавляет активность интерлейкина-1 альфа (IL-1alpha) и интерлейкина-1 бета (IL-1beta), модулируя широкий спектр иммунных и воспалительных реакций, управляемых цитокинами, связанными с интерлейкином-1 [30]. Анакинра - это рекомбинантный IL-1RA, который был испытан для лечения пациентов с COVID-19, что привело к улучшению клинических результатов [31-33].
Таким образом, в настоящем исследовании сделан вывод, что Virlaza™ способна не только подавлять высвобождение провоспалительных цитокинов, но и стимулировать высвобождение противовоспалительного цитокина IL-1RA, который, как уже было показано, является перспективным терапевтическим средством для предотвращения развития тяжелых форм COVID-19, включая дыхательную недостаточность, а также для лечения тяжелых форм COVID-19, улучшая клинические исходы и выживаемость [31-33].
Таким образом, основываясь на результатах настоящего исследования, можно гарантировать проведение дальнейших клинических испытаний препарата Virlaza™ для профилактики и лечения COVID-19.
Кроме того, исследование продемонстрировало безопасность активной терапевтической дозы Virlaza™ в контексте клеточной токсичности.
Учитывая отсутствие эффективного лечения COVID-19 и данные о том, что у тяжелобольных пациентов с COVID-19 развивается цитокиновый шторм, некоторые исследования проверяют гипотезу о том, что блокада некоторых провоспалительных цитокинов, таких как IL-6 [18] и IL-1beta [19], может быть полезной для тяжелобольных пациентов с COVID-19.
Кроме того, помимо массивной инфильтрации легких нейтрофилами и макрофагами, повышенный уровень IL-1β, IL-6 и TNF-альфа в крови был связан с более высокой тяжестью и смертностью у пациентов с COVID-19 [18, 19].
В этом контексте эпителиальные клетки бронхов являются главной входной дверью и основной мишенью для различных типов респираторных бактерий и вирусов, нанося вред иммунной системе путем усиления высвобождения провоспалительных цитокинов и факторов роста [20, 21].
В настоящем исследовании мы продемонстрировали, что эпителиальные клетки бронхов (BEAS-2B) при стимуляции Sars-Cov-2 отвечали повышенным высвобождением IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-alpha, которое отменялось при лечении препаратом Virlaza™, что ясно демонстрирует эффективность Virlaza™, блокирующего гиперактивацию эпителия в контексте Sars-Cov-2.
Важно отметить, что в литературе показана важность повышенной экспрессии рецептора P2X7 и последующей активации, запускающей провоспалительный и профибротический ответ в контексте респираторных заболеваний [4-7]. Такая важность была продемонстрирована в некоторых клетках кроветворной системы [6], а также в структурных клетках легких, таких как эпителиальные клетки [4, 5] и фибробласты легких [7]. Активация рецепторов P2X7 классически связана с инициацией, поддержанием, прогрессированием и тяжестью воспалительных состояний, вызывающих высвобождение IL-1beta [7-9].
В данном исследовании было показано, что Virlaza™ ингибирует высвобождение IL-1beta не только эпителиальными клетками (BEAS-2B), но и фибробластами легких (MRC-5). В частности, в отношении фибробластов ингибирующий эффект Virlaza™, подавляющий высвобождение IL-1beta, имеет особое значение, поскольку IL-1beta непосредственно стимулирует синтез коллагена и пролиферацию в фибробластах [22, 23]. Поэтому можно предположить, что Virlaza™ также может оказывать потенциальное действие для подавления фиброза легких, который часто наблюдается у людей, переживших COVID-19 [24].
Такое наблюдаемое влияние Virlaza™ на высвобождение IL-1beta может быть подтверждено дополнительными результатами настоящего исследования, которые показали, что Virlaza™ ингибировала высвобождение и накопление АТФ, что привело к снижению экспрессии рецептора P2X7 в клетках BEAS-2B и MRC-5. Поэтому дальнейшее клиническое исследование, изучающее эффекты Virlaza™ у выживших после COVID-19, гарантировано.
Помимо рецептора P2X7, индуцибельная синтаза оксида азота (iNOS) считается ключевым ферментом, участвующим во всех аспектах патофизиологического процесса легочных инфекций различной этиологии, в том числе при Sars-Cov-2 [25, 26]. В контексте COVID-19 интенсивное и диффузное воспаление легких приводит к дисфункции эндотелия легочных сосудов, выключению активности eNOS, снижению продукции оксида азота (NO), что приводит к различным легочным изменениям и коагулопатии [25, 26]. Напротив, вирусные инфекции вызывают повышение активности iNOS, что может быть очень полезно для защиты хозяина, поскольку NO оказывает противовирусное действие. Однако длительное перепроизводство NO приводит к пагубным провоспалительным эффектам [25, 26].
В настоящем исследовании было отмечено, что Sars-Cov-2 увеличивал экспрессию iNOS в эпителиальных клетках (BEAS-2B) и в фибробластах легких (клетки MRC-5), что было ослаблено Virlaza™ . Интересно отметить, что, согласно литературным данным, NO, синтезируемый именно эпителием дыхательных путей, играет важную роль в противовирусной, воспалительной и иммунной защите легких [26]. Однако, опять же, повышенный NO, опосредованный iNOS, связан с неразрешенным воспалительным процессом [27], а также про-фибротическим ответом [28]. Сверхэкспрессия iNOS связана с высвобождением провоспалительных цитокинов, таких как IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-alpha, особенно в контексте острого респираторного дистресс-синдрома (ОРДС), явления, присутствующего в случаях тяжелого COVID-19 [27].
В настоящем исследовании стимуляция Sars-Cov-2 привела к увеличению экспрессии iNOS эпителиальными клетками (BEAS-2B) и фибробластами легких (клетки MRC-5) и увеличению высвобождения IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-альфа, Virlaza™ значительно снижала экспрессию iNOS и высвобождение провоспалительных цитокинов, усиливая противовоспалительный и антифибротический эффект Вирлазы™. Эти выводы относительно ингибирования iNOS препаратом Virlaza™ могут быть усилены, поскольку в литературе уже указывается на возможную терапевтическую роль блокады iNOS при остром и длительном COVID-19 [29].
Помимо ингибирования высвобождения провоспалительных цитокинов (IL-1beta, IL-6, IL-8 и TNF-alpha), Virlaza™ также индуцировала высвобождение противовоспалительного цитокина IL-1RA эпителиальными клетками (BEAS-2B) и фибробластами легких (клетки MRC-5). Функционально антагонист рецепторов интерлейкина-1 (IL-1RA) подавляет активность интерлейкина-1 альфа (IL-1alpha) и интерлейкина-1 бета (IL-1beta), модулируя широкий спектр иммунных и воспалительных реакций, управляемых цитокинами, связанными с интерлейкином-1 [30]. Анакинра - это рекомбинантный IL-1RA, который был испытан для лечения пациентов с COVID-19, что привело к улучшению клинических результатов [31-33].
Таким образом, в настоящем исследовании сделан вывод, что Virlaza™ способна не только подавлять высвобождение провоспалительных цитокинов, но и стимулировать высвобождение противовоспалительного цитокина IL-1RA, который, как уже было показано, является перспективным терапевтическим средством для предотвращения развития тяжелых форм COVID-19, включая дыхательную недостаточность, а также для лечения тяжелых форм COVID-19, улучшая клинические исходы и выживаемость [31-33].
Таким образом, основываясь на результатах настоящего исследования, можно гарантировать проведение дальнейших клинических испытаний препарата Virlaza™ для профилактики и лечения COVID-19.
Доступность данных
Исходные данные будут доступны по обоснованному запросу.
Ссылки
1.Poor HD. Pulmonary Thrombosis and Thromboembolism in COVID-19. Chest. 2021 Jun 18:S0012-3692(21)01126-0. doi: 10.1016/j.chest.2021.06.016. Epub ahead of print. PMID: 34153340.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
2.de Roquetaillade C, Mansouri S, Brumpt C, Neuwirth M, Voicu S, Le Dorze M, Fontaine C, Barthelemy R, Gayat E, Megarbane B, Mebazaa A, Chousterman BG. Comparison of Circulating Immune Cells Profiles and Kinetics Between Coronavirus Disease 2019 and Bacterial Sepsis. Crit Care Med. 2021 May 18. doi: 10.1097/CCM.0000000000005088. Epub ahead of print. PMID: 34001691.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
3.Lange A, Lange J, Jaskuła E. Cytokine Overproduction and Immune System Dysregulation in alloHSCT and COVID-19 Patients. Front Immunol. 2021 Jun 2;12:658896. doi: 10.3389/fimmu.2021.658896. PMID: 34149697; PMCID: PMC8206782.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
4.Chua RL, Lukassen S, Trump S, Hennig BP, Wendisch D, Pott F, Debnath O, Thürmann L, Kurth F, Völker MT, Kazmierski J, Timmermann B, Twardziok S, Schneider S, Machleidt F, Müller-Redetzky H, Maier M, Krannich A, Schmidt S, Balzer F, Liebig J, Loske J, Suttorp N, Eils J, Ishaque N, Liebert UG, von Kalle C, Hocke A, Witzenrath M, Goffinet C, Drosten C, Laudi S, Lehmann I, Conrad C, Sander LE, Eils R. COVID-19 severity correlates with airway epithelium-immune cell interactions identified by single-cell analysis. Nat Biotechnol. 2020 Aug;38(8):970–979. doi: 10.1038/s41587-020-0602-4. Epub 2020 Jun 26. PMID: 32591762.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
5.Frey A, Lunding LP, Ehlers JC, Weckmann M, Zissler UM, Wegmann M. More Than Just a Barrier: The Immune Functions of the Airway Epithelium in Asthma Pathogenesis. Front Immunol. 2020 Apr 28;11:761. doi: 10.3389/fimmu.2020.00761. eCollection 2020.
CrossRefGoogle Scholar
6.Leyva-Grado VH, Ermler ME, Schotsaert M, Gonzalez MG, Gillespie V, Lim JK, GarcÍa-Sastre A. Contribution of the Purinergic Receptor P2X7 to Development of Lung Immunopathology during Influenza Virus Infection. mBio. 2017 Mar 28;8(2):e00229–17. doi: 10.1128/mBio.00229-17.
CrossRefGoogle Scholar
7.Riteau N, Gasse P, Fauconnier L, Gombault A, Couegnat M, Fick L, Kanellopoulos J, Quesniaux VF, Marchand-Adam S, Crestani B, Ryffel B, Couillin I. Extracellular ATP is a danger signal activating P2X7 receptor in lung inflammation and fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Sep 15;182(6):774–83. doi: 10.1164/rccm.201003-0359OC. Epub 2010.
CrossRefPubMedWeb of ScienceGoogle Scholar
8.Di Virgilio F, Tang Y, Sarti AC, Rossato M. A rationale for targeting the P2X7 receptor in Coronavirus disease 19. Br J Pharmacol. 2020 Nov;177(21):4990–4994. doi: 10.1111/bph.15138. Epub 2020 Jul 26.
CrossRefGoogle Scholar
9.Chiao CW, Tostes RC, Webb RC. P2X7 receptor activation amplifies lipopolysaccharide-induced vascular hyporeactivity via interleukin-1 beta release. J Pharmacol Exp Ther. 2008 Sep;326(3):864–70. doi: 10.1124/jpet.107.135350. Epub 2008 Jun 16.
Abstract/FREE Full TextGoogle Scholar
10.Sato Y, Chibana K, Horigane Y, Uchida N, Masawa M, Koike R, Nakamura Y, Watanabe T, Shiobara T, Arai R, Shimizu Y, Takemasa A, Ishii Y. Comparison of inducible nitric oxide synthase mRNA expression in different airway portions and association with nitric oxide parameters from patients with asthma. Clin Exp Allergy. 2019 May;49(5):582–590. doi: 10.1111/cea.13344. Epub 2019 Feb 15.
CrossRefGoogle Scholar
11.Venosa A, Gow JG, Taylor S, Golden TN, Murray A, Abramova E, Malaviya R, Laskin DL, Gow AJ. Myeloid cell dynamics in bleomycin-induced pulmonary injury in mice; effects of anti-TNFalpha antibody. Toxicol Appl Pharmacol. 2021 Apr 15;417:115470. doi: 10.1016/j.taap.2021.115470. Epub 2021 Feb 27.
CrossRefGoogle Scholar
12.Ramos DS, Olivo CR, Quirino Santos Lopes FD, Toledo AC, Martins MA, Lazo Osório RA, Dolhnikoff M, Ribeiro W, Vieira RP. Low-intensity swimming training partially inhibits lipopolysaccharide-induced acute lung injury.Med Sci Sports Exerc. 2010 Jan;42(1):113–9. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181ad1c72.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
13.Chen Y, Zhou R, Yi Z, Li Y, Fu Y, Zhang Y, Li P, Li X, Pan Y. Porphyromonas gingivalis induced inflammatory responses and promoted apoptosis in lung epithelial cells infected with H1N1 via the Bcl-2/Bax/Caspase-3 signaling pathway. Mol Med Rep. 2018 Jul;18(1):97–104. doi: 10.3892/mmr.2018.8983. Epub 2018 May 7.
CrossRefGoogle Scholar
14.Vieira RP, Müller T, Grimm M, von Gernler V, Vetter B, Dürk T, Cicko S, Ayata CK, Sorichter S, Robaye B, Zeiser R, Ferrari D, Kirschbaum A, Zissel G, Virchow JC, Boeynaems JM, Idzko M. Purinergic receptor type 6 contributes to airway inflammation and remodeling in experimental allergic airway inflammation. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Jul 15;184(2):215–23. doi: 10.1164/rccm.201011-1762OC. Epub 2011 Apr 21.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
15.Caraccio N, Monzani F, Santini E, Cuccato S, Ferrari D, Callegari MG, Gulinelli S, Pizzirani C, Di Virgilio F, Ferrannini E, Solini A. Extracellular adenosine 5’-triphosphate modulates interleukin-6 production by human thyrocytes through functional purinergic P2 receptors. Endocrinology. 2005 Jul;146(7):3172–8. doi: 10.1210/en.2004-1527. Epub 2005 Mar 24.
CrossRefPubMedWeb of ScienceGoogle Scholar
16.Oliveira CR, Vieira RP. Anti-Inflammatory Activity of Miodesin™: Modulation of Inflammatory Markers and Epigenetic Evidence. Oxid Med Cell Longev. 2020 May 15;2020:6874260. doi: 10.1155/2020/6874260. eCollection 2020.
CrossRefGoogle Scholar
17.Garcia M, Santos-Dias A, Bachi ALL, Oliveira-Junior MC, Andrade-Souza AS, Ferreira SC, Aquino-Junior JCJ, Almeida FM, Rigonato-Oliveira NC, Oliveira APL, Savio LEB, Coutinho-Silva R, Müller T, Idzko M, Siepmann T, Vieira RP. Creatine supplementation impairs airway inflammation in an experimental model of asthma involving P2X7 receptor. Eur J Immunol. 2019 Jun;49(6):928–939. doi: 10.1002/eji.201847657. Epub 2019 Apr 18.
CrossRefGoogle Scholar
18.Mehta P, McAuley DF, Brown M, Sanchez E, Tattersall RS, Manson JJ; HLH Across Speciality Collaboration, UK. COVID-19: consider cytokine storm syndromes and immunosuppression. Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1033–1034. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30628-0. Epub 2020 Mar 16.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
19.Monteagudo LA, Boothby A, Gertner E. Continuous Intravenous Anakinra Infusion to Calm the Cytokine Storm in Macrophage Activation Syndrome. ACR Open Rheumatol. 2020 May;2(5):276–282. doi: 10.1002/acr2.11135. Epub 2020 Apr 21.
CrossRefGoogle Scholar
20.Ullah MA, Rittchen S, Li J, Hasnain SZ, Phipps S. DP1 prostanoid receptor activation increases the severity of an acute lower respiratory viral infection in mice via TNF-α-induced immunopathology. Mucosal Immunol. 2021 Apr 20:1– 10. doi: 10.1038/s41385-021-00405-7. Epub ahead of print. PMID: 33879829; PMCID: PMC8057290.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
21.Stravinskas Durigon T, MacKenzie B, Carneiro Oliveira-Junior M, Santos-Dias A, De Angelis K, Malfitano C, Kelly da Palma R, Moreno Guerra J, Damaceno-Rodrigues NR, Garcia Caldini E, de Almeida FM, Aquino-Santos HC, Rigonato-Oliveira NC, Leal de Oliveira DB, Aimbire F, Ligeiro de Oliveira AP, Franco de Oliveira LV, Durigon EL, Hiemstra PS, Vieira RP. Aerobic Exercise Protects from Pseudomonas aeruginosa-Induced Pneumonia in Elderly Mice. J Innate Immun. 2018;10(4):279–290. doi: 10.1159/000488953. Epub 2018 May 29.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
22.Postlethwaite AE, Raghow R, Stricklin GP, Poppleton H, Seyer JM, Kang AH. Modulation of fibroblast functions by interleukin 1: increased steady-state accumulation of type I procollagen messenger RNAs and stimulation of other functions but not chemotaxis by human recombinant interleukin 1 alpha and beta. J Cell Biol. 1988 Feb;106(2):311–8. doi: 10.1083/jcb.106.2.311.
Abstract/FREE Full TextGoogle Scholar
23.Kähäri VM, Heino J, Vuorio E. Interleukin-1 increases collagen production and mRNA levels in cultured skin fibroblasts. Biochim Biophys Acta. 1987 Jul 6;929(2):142–7. doi: 10.1016/0167-4889(87)90169-8.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
24.Ambardar SR, Hightower SL, Huprikar NA, Chung KK, Singhal A, Collen JF. Post-COVID-19 Pulmonary Fibrosis: Novel Sequelae of the Current Pandemic. J Clin Med. 2021 Jun 1;10(11):2452. doi: 10.3390/jcm10112452.
CrossRefGoogle Scholar
25.Guimarães LMF, Rossini CVT, Lameu C. Implications of SARS-Cov-2 infection on eNOS and iNOS activity: Consequences for the respiratory and vascular systems. Nitric Oxide. 2021 Jun 1;111-112:64–71. doi: 10.1016/j.niox.2021.04.003. Epub 2021 Apr 6.
CrossRefGoogle Scholar
26.Xu W, Zheng S, Dweik RA, Erzurum SC. Role of epithelial nitric oxide in airway viral infection. Free Radic Biol Med. 2006 Jul 1;41(1):19–28. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2006.01.037. Epub 2006 Feb 20.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
27.Kobayashi A, Hashimoto S, Kooguchi K, Kitamura Y, Onodera H, Urata Y, Ashihara T. Expression of inducible nitric oxide synthase and inflammatory cytokines in alveolar macrophages of ARDS following sepsis. Chest. 1998 Jun;113(6):1632–9. doi: 10.1378/chest.113.6.1632.
CrossRefPubMedWeb of ScienceGoogle Scholar
28.Saghir SAM, Al-Gabri NA, Khafaga AF, El-Shaer NH, Alhumaidh KA, Elsadek MF, Ahmed BM, Alkhawtani DM, Abd El-Hack ME. Thymoquinone-PLGA-PVA Nanoparticles Ameliorate Bleomycin-Induced Pulmonary Fibrosis in Rats via Regulation of Inflammatory Cytokines and iNOS Signaling. Animals (Basel). 2019 Nov 11;9(11):951. doi: 10.3390/ani9110951.
CrossRefGoogle Scholar
29.Cinar R, Iyer MR, Kunos G. Dual inhibition of CB(1) receptors and iNOS, as a potential novel approach to the pharmacological management of acute and long COVID-19. Br J Pharmacol. 2021 Mar 26:10.1111/bph.15461. doi: 10.1111/bph.15461. Online ahead of print.
CrossRefGoogle Scholar
30.van de Veerdonk FL, Netea MG. Blocking IL-1 to prevent respiratory failure in COVID-19. Crit Care. 2020 Jul 18;24(1):445. doi: 10.1186/s13054-020-03166-0.
CrossRefGoogle Scholar
31.Franzetti M, Forastieri A, Borsa N, Pandolfo A, Molteni C, Borghesi L, Pontiggia S, Evasi G, Guiotto L, Erba M, Pozzetti U, Ronchetti A, Valsecchi L, Castaldo G, Longoni E, Colombo D, Soncini M, Crespi S, Maggiolini S, Guzzon D, Piconi S. IL-1 Receptor Antagonist Anakinra in the Treatment of COVID-19 Acute Respiratory Distress Syndrome: A Retrospective, Observational Study. J Immunol. 2021 Apr 1;206(7):1569–1575. doi: 10.4049/jimmunol.2001126. Epub 2021 Feb 5.
Abstract/FREE Full TextGoogle Scholar
32.Franzetti M, Pozzetti U, Carugati M, Pandolfo A, Molteni C, Faccioli P, Castaldo G, Longoni E, Ormas V, Iemoli E, Piconi S. Interleukin-1 receptor antagonist anakinra in association with remdesivir in severe COVID-19: A case report. Int J Infect Dis. 2020 Aug;97:215-218. doi: 10.1016/j.ijid.2020.05.050. Epub 2020 May 16.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
33.Cavalli G, De Luca G, Campochiaro C, Della-Torre E, Ripa M, Canetti D, Oltolini C, Castiglioni B, Tassan Din C, Boffini N, Tomelleri A, Farina N, Ruggeri A, Rovere-Querini P, Di Lucca G, Martinenghi S, Scotti R, Tresoldi M, Ciceri F, Landoni G, Zangrillo A, Scarpellini P, Dagna L. Interleukin-1 blockade with high-dose anakinra in patients with COVID-19, acute respiratory distress syndrome, and hyperinflammation: a retrospective cohort study. Lancet Rheumatol. 2020 Jun;2(6):e325–e331. doi: 10.1016/S2665-9913(20)30127-2. Epub 2020 May 7.
CrossRefGoogle Scholar
CrossRefPubMedGoogle Scholar
2.de Roquetaillade C, Mansouri S, Brumpt C, Neuwirth M, Voicu S, Le Dorze M, Fontaine C, Barthelemy R, Gayat E, Megarbane B, Mebazaa A, Chousterman BG. Comparison of Circulating Immune Cells Profiles and Kinetics Between Coronavirus Disease 2019 and Bacterial Sepsis. Crit Care Med. 2021 May 18. doi: 10.1097/CCM.0000000000005088. Epub ahead of print. PMID: 34001691.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
3.Lange A, Lange J, Jaskuła E. Cytokine Overproduction and Immune System Dysregulation in alloHSCT and COVID-19 Patients. Front Immunol. 2021 Jun 2;12:658896. doi: 10.3389/fimmu.2021.658896. PMID: 34149697; PMCID: PMC8206782.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
4.Chua RL, Lukassen S, Trump S, Hennig BP, Wendisch D, Pott F, Debnath O, Thürmann L, Kurth F, Völker MT, Kazmierski J, Timmermann B, Twardziok S, Schneider S, Machleidt F, Müller-Redetzky H, Maier M, Krannich A, Schmidt S, Balzer F, Liebig J, Loske J, Suttorp N, Eils J, Ishaque N, Liebert UG, von Kalle C, Hocke A, Witzenrath M, Goffinet C, Drosten C, Laudi S, Lehmann I, Conrad C, Sander LE, Eils R. COVID-19 severity correlates with airway epithelium-immune cell interactions identified by single-cell analysis. Nat Biotechnol. 2020 Aug;38(8):970–979. doi: 10.1038/s41587-020-0602-4. Epub 2020 Jun 26. PMID: 32591762.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
5.Frey A, Lunding LP, Ehlers JC, Weckmann M, Zissler UM, Wegmann M. More Than Just a Barrier: The Immune Functions of the Airway Epithelium in Asthma Pathogenesis. Front Immunol. 2020 Apr 28;11:761. doi: 10.3389/fimmu.2020.00761. eCollection 2020.
CrossRefGoogle Scholar
6.Leyva-Grado VH, Ermler ME, Schotsaert M, Gonzalez MG, Gillespie V, Lim JK, GarcÍa-Sastre A. Contribution of the Purinergic Receptor P2X7 to Development of Lung Immunopathology during Influenza Virus Infection. mBio. 2017 Mar 28;8(2):e00229–17. doi: 10.1128/mBio.00229-17.
CrossRefGoogle Scholar
7.Riteau N, Gasse P, Fauconnier L, Gombault A, Couegnat M, Fick L, Kanellopoulos J, Quesniaux VF, Marchand-Adam S, Crestani B, Ryffel B, Couillin I. Extracellular ATP is a danger signal activating P2X7 receptor in lung inflammation and fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Sep 15;182(6):774–83. doi: 10.1164/rccm.201003-0359OC. Epub 2010.
CrossRefPubMedWeb of ScienceGoogle Scholar
8.Di Virgilio F, Tang Y, Sarti AC, Rossato M. A rationale for targeting the P2X7 receptor in Coronavirus disease 19. Br J Pharmacol. 2020 Nov;177(21):4990–4994. doi: 10.1111/bph.15138. Epub 2020 Jul 26.
CrossRefGoogle Scholar
9.Chiao CW, Tostes RC, Webb RC. P2X7 receptor activation amplifies lipopolysaccharide-induced vascular hyporeactivity via interleukin-1 beta release. J Pharmacol Exp Ther. 2008 Sep;326(3):864–70. doi: 10.1124/jpet.107.135350. Epub 2008 Jun 16.
Abstract/FREE Full TextGoogle Scholar
10.Sato Y, Chibana K, Horigane Y, Uchida N, Masawa M, Koike R, Nakamura Y, Watanabe T, Shiobara T, Arai R, Shimizu Y, Takemasa A, Ishii Y. Comparison of inducible nitric oxide synthase mRNA expression in different airway portions and association with nitric oxide parameters from patients with asthma. Clin Exp Allergy. 2019 May;49(5):582–590. doi: 10.1111/cea.13344. Epub 2019 Feb 15.
CrossRefGoogle Scholar
11.Venosa A, Gow JG, Taylor S, Golden TN, Murray A, Abramova E, Malaviya R, Laskin DL, Gow AJ. Myeloid cell dynamics in bleomycin-induced pulmonary injury in mice; effects of anti-TNFalpha antibody. Toxicol Appl Pharmacol. 2021 Apr 15;417:115470. doi: 10.1016/j.taap.2021.115470. Epub 2021 Feb 27.
CrossRefGoogle Scholar
12.Ramos DS, Olivo CR, Quirino Santos Lopes FD, Toledo AC, Martins MA, Lazo Osório RA, Dolhnikoff M, Ribeiro W, Vieira RP. Low-intensity swimming training partially inhibits lipopolysaccharide-induced acute lung injury.Med Sci Sports Exerc. 2010 Jan;42(1):113–9. doi: 10.1249/MSS.0b013e3181ad1c72.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
13.Chen Y, Zhou R, Yi Z, Li Y, Fu Y, Zhang Y, Li P, Li X, Pan Y. Porphyromonas gingivalis induced inflammatory responses and promoted apoptosis in lung epithelial cells infected with H1N1 via the Bcl-2/Bax/Caspase-3 signaling pathway. Mol Med Rep. 2018 Jul;18(1):97–104. doi: 10.3892/mmr.2018.8983. Epub 2018 May 7.
CrossRefGoogle Scholar
14.Vieira RP, Müller T, Grimm M, von Gernler V, Vetter B, Dürk T, Cicko S, Ayata CK, Sorichter S, Robaye B, Zeiser R, Ferrari D, Kirschbaum A, Zissel G, Virchow JC, Boeynaems JM, Idzko M. Purinergic receptor type 6 contributes to airway inflammation and remodeling in experimental allergic airway inflammation. Am J Respir Crit Care Med. 2011 Jul 15;184(2):215–23. doi: 10.1164/rccm.201011-1762OC. Epub 2011 Apr 21.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
15.Caraccio N, Monzani F, Santini E, Cuccato S, Ferrari D, Callegari MG, Gulinelli S, Pizzirani C, Di Virgilio F, Ferrannini E, Solini A. Extracellular adenosine 5’-triphosphate modulates interleukin-6 production by human thyrocytes through functional purinergic P2 receptors. Endocrinology. 2005 Jul;146(7):3172–8. doi: 10.1210/en.2004-1527. Epub 2005 Mar 24.
CrossRefPubMedWeb of ScienceGoogle Scholar
16.Oliveira CR, Vieira RP. Anti-Inflammatory Activity of Miodesin™: Modulation of Inflammatory Markers and Epigenetic Evidence. Oxid Med Cell Longev. 2020 May 15;2020:6874260. doi: 10.1155/2020/6874260. eCollection 2020.
CrossRefGoogle Scholar
17.Garcia M, Santos-Dias A, Bachi ALL, Oliveira-Junior MC, Andrade-Souza AS, Ferreira SC, Aquino-Junior JCJ, Almeida FM, Rigonato-Oliveira NC, Oliveira APL, Savio LEB, Coutinho-Silva R, Müller T, Idzko M, Siepmann T, Vieira RP. Creatine supplementation impairs airway inflammation in an experimental model of asthma involving P2X7 receptor. Eur J Immunol. 2019 Jun;49(6):928–939. doi: 10.1002/eji.201847657. Epub 2019 Apr 18.
CrossRefGoogle Scholar
18.Mehta P, McAuley DF, Brown M, Sanchez E, Tattersall RS, Manson JJ; HLH Across Speciality Collaboration, UK. COVID-19: consider cytokine storm syndromes and immunosuppression. Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1033–1034. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30628-0. Epub 2020 Mar 16.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
19.Monteagudo LA, Boothby A, Gertner E. Continuous Intravenous Anakinra Infusion to Calm the Cytokine Storm in Macrophage Activation Syndrome. ACR Open Rheumatol. 2020 May;2(5):276–282. doi: 10.1002/acr2.11135. Epub 2020 Apr 21.
CrossRefGoogle Scholar
20.Ullah MA, Rittchen S, Li J, Hasnain SZ, Phipps S. DP1 prostanoid receptor activation increases the severity of an acute lower respiratory viral infection in mice via TNF-α-induced immunopathology. Mucosal Immunol. 2021 Apr 20:1– 10. doi: 10.1038/s41385-021-00405-7. Epub ahead of print. PMID: 33879829; PMCID: PMC8057290.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
21.Stravinskas Durigon T, MacKenzie B, Carneiro Oliveira-Junior M, Santos-Dias A, De Angelis K, Malfitano C, Kelly da Palma R, Moreno Guerra J, Damaceno-Rodrigues NR, Garcia Caldini E, de Almeida FM, Aquino-Santos HC, Rigonato-Oliveira NC, Leal de Oliveira DB, Aimbire F, Ligeiro de Oliveira AP, Franco de Oliveira LV, Durigon EL, Hiemstra PS, Vieira RP. Aerobic Exercise Protects from Pseudomonas aeruginosa-Induced Pneumonia in Elderly Mice. J Innate Immun. 2018;10(4):279–290. doi: 10.1159/000488953. Epub 2018 May 29.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
22.Postlethwaite AE, Raghow R, Stricklin GP, Poppleton H, Seyer JM, Kang AH. Modulation of fibroblast functions by interleukin 1: increased steady-state accumulation of type I procollagen messenger RNAs and stimulation of other functions but not chemotaxis by human recombinant interleukin 1 alpha and beta. J Cell Biol. 1988 Feb;106(2):311–8. doi: 10.1083/jcb.106.2.311.
Abstract/FREE Full TextGoogle Scholar
23.Kähäri VM, Heino J, Vuorio E. Interleukin-1 increases collagen production and mRNA levels in cultured skin fibroblasts. Biochim Biophys Acta. 1987 Jul 6;929(2):142–7. doi: 10.1016/0167-4889(87)90169-8.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
24.Ambardar SR, Hightower SL, Huprikar NA, Chung KK, Singhal A, Collen JF. Post-COVID-19 Pulmonary Fibrosis: Novel Sequelae of the Current Pandemic. J Clin Med. 2021 Jun 1;10(11):2452. doi: 10.3390/jcm10112452.
CrossRefGoogle Scholar
25.Guimarães LMF, Rossini CVT, Lameu C. Implications of SARS-Cov-2 infection on eNOS and iNOS activity: Consequences for the respiratory and vascular systems. Nitric Oxide. 2021 Jun 1;111-112:64–71. doi: 10.1016/j.niox.2021.04.003. Epub 2021 Apr 6.
CrossRefGoogle Scholar
26.Xu W, Zheng S, Dweik RA, Erzurum SC. Role of epithelial nitric oxide in airway viral infection. Free Radic Biol Med. 2006 Jul 1;41(1):19–28. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2006.01.037. Epub 2006 Feb 20.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
27.Kobayashi A, Hashimoto S, Kooguchi K, Kitamura Y, Onodera H, Urata Y, Ashihara T. Expression of inducible nitric oxide synthase and inflammatory cytokines in alveolar macrophages of ARDS following sepsis. Chest. 1998 Jun;113(6):1632–9. doi: 10.1378/chest.113.6.1632.
CrossRefPubMedWeb of ScienceGoogle Scholar
28.Saghir SAM, Al-Gabri NA, Khafaga AF, El-Shaer NH, Alhumaidh KA, Elsadek MF, Ahmed BM, Alkhawtani DM, Abd El-Hack ME. Thymoquinone-PLGA-PVA Nanoparticles Ameliorate Bleomycin-Induced Pulmonary Fibrosis in Rats via Regulation of Inflammatory Cytokines and iNOS Signaling. Animals (Basel). 2019 Nov 11;9(11):951. doi: 10.3390/ani9110951.
CrossRefGoogle Scholar
29.Cinar R, Iyer MR, Kunos G. Dual inhibition of CB(1) receptors and iNOS, as a potential novel approach to the pharmacological management of acute and long COVID-19. Br J Pharmacol. 2021 Mar 26:10.1111/bph.15461. doi: 10.1111/bph.15461. Online ahead of print.
CrossRefGoogle Scholar
30.van de Veerdonk FL, Netea MG. Blocking IL-1 to prevent respiratory failure in COVID-19. Crit Care. 2020 Jul 18;24(1):445. doi: 10.1186/s13054-020-03166-0.
CrossRefGoogle Scholar
31.Franzetti M, Forastieri A, Borsa N, Pandolfo A, Molteni C, Borghesi L, Pontiggia S, Evasi G, Guiotto L, Erba M, Pozzetti U, Ronchetti A, Valsecchi L, Castaldo G, Longoni E, Colombo D, Soncini M, Crespi S, Maggiolini S, Guzzon D, Piconi S. IL-1 Receptor Antagonist Anakinra in the Treatment of COVID-19 Acute Respiratory Distress Syndrome: A Retrospective, Observational Study. J Immunol. 2021 Apr 1;206(7):1569–1575. doi: 10.4049/jimmunol.2001126. Epub 2021 Feb 5.
Abstract/FREE Full TextGoogle Scholar
32.Franzetti M, Pozzetti U, Carugati M, Pandolfo A, Molteni C, Faccioli P, Castaldo G, Longoni E, Ormas V, Iemoli E, Piconi S. Interleukin-1 receptor antagonist anakinra in association with remdesivir in severe COVID-19: A case report. Int J Infect Dis. 2020 Aug;97:215-218. doi: 10.1016/j.ijid.2020.05.050. Epub 2020 May 16.
CrossRefPubMedGoogle Scholar
33.Cavalli G, De Luca G, Campochiaro C, Della-Torre E, Ripa M, Canetti D, Oltolini C, Castiglioni B, Tassan Din C, Boffini N, Tomelleri A, Farina N, Ruggeri A, Rovere-Querini P, Di Lucca G, Martinenghi S, Scotti R, Tresoldi M, Ciceri F, Landoni G, Zangrillo A, Scarpellini P, Dagna L. Interleukin-1 blockade with high-dose anakinra in patients with COVID-19, acute respiratory distress syndrome, and hyperinflammation: a retrospective cohort study. Lancet Rheumatol. 2020 Jun;2(6):e325–e331. doi: 10.1016/S2665-9913(20)30127-2. Epub 2020 May 7.
CrossRefGoogle Scholar
Вернуться к списку
Разработка и исследования компании "LibiPharm" - "ЛибиФарм" Израиль.
© 2024 Calpton SIA. Все права защищены.
Мы принимаем
